Estados Unidos ha fijado a sus aliados europeos de la OTAN un horizonte de 2027 para que sean capaces de asumir la mayor parte de la defensa convencional del continente, incluyendo capacidades clave como misiles, logística e inteligencia, reduciendo progresivamente el rol directo de Washington en la disuasión frente a Rusia.
En reuniones recientes con diplomáticos europeos, el Pentágono ha transmitido que la paciencia política en Washington con el “subsidio de seguridad” a Europa se está agotando. El mensaje no es solo financiero (más del 2 % del PIB en defensa), sino operacional: Europa debe ser capaz de sostener, en un plazo breve, el grueso de la defensa convencional del continente, apoyándose en un “back-up” estadounidense y no al revés. El problema es que los plazos políticos chocan con la realidad industrial: cuellos de botella en municiones, retrasos en programas de defensa aérea, dependencia de ISR estadounidense y fragmentación en los estándares de equipamiento.
Este giro se produce mientras la Unión Europea discute sus propias metas de autonomía estratégica hacia 2030, reconociendo que los márgenes son estrechos si se suma la presión de la guerra en Ucrania, la amenaza híbrida rusa y la necesidad de reforzar el flanco sur frente a inestabilidad en el Sahel y Mediterráneo. La discusión ya no es solo cuánto gastar, sino qué priorizar: defensa aérea integrada, munición de artillería, movilidad táctica y capacidades de mando y control interoperables.
Para Chile, el mensaje de fondo es doble. Por un lado, se consolida un escenario en el que Estados Unidos redistribuye su foco hacia Indo-Pacífico y reduce su “ancla” directa en Europa, abriendo espacio a una OTAN más europea, pero también más demandante en términos de interoperabilidad con socios globales. Por otro, la presión sobre las cadenas de suministro militares europeas puede encarecer y ralentizar programas de modernización en los que Chile participa o podría participar (sensores, defensa aérea, misiles antibuque, repuestos). En los próximos años, Santiago tendrá que leer con cuidado estas tensiones: una Europa más autónoma puede ser un socio industrial interesante, pero también un proveedor saturado y caro en un mercado global más tenso.
